Este blog se edita en Coronel Dorrego o Mar del Plata, dependiendo de las pilas que tengan los farabutes que escriben
domingo, 27 de mayo de 2012
¡Jauretche reloaded!
Por
Antonio (el Mayolero)
Nuestra generación se formó con Jauretche. Fue quien nos introdujo a pensadores mas "densos" de la Argentinidad como Scalabrini Ortiz, Hernandez Arregui... Despues como dice muy bien aqui Roberto Caballero en "Tiempo Argentino" entró en un cono de sombra. Quienes seguimos enmarcados ideológicamente en el Radicalismo Intransigente reconocemos en Jauretche la línea histórica que une a los dos movimientos de masas mas importantes de nuestra vida política, como son el Radicalismo Yrigoyenista y el Peronismo.Antonio (el Mayolero)
Hasta no hace mucho, Arturo Jauretche era una contraseña, un nombre en código para los que resistieron la lluvia ácida del desencanto noventoso. Se lo invocaba en esos tiempos umbríos en los boliches de las mil moscas y en una canción de Los Piojos, pero en la política de todos los días y en las universidades, Jauretche era un pensador ignorado, silenciado, casi desaparecido. Era lógico que así sucediera: haber pensado que el dólar valía un peso, reducir el vínculo con los Estados Unidos a una metáfora sexual y rematar el patrimonio nacional por chirolas, fue una moda con excesivos adeptos en la Argentina neoliberal. En ese entorno de sumisiones y abdicaciones a granel, el ideal nacional y popular jauretchiano pertenecía al pasado-pisado, al orden anacrónico que se quería enterrar con la pala globalizadora de Fukuyama y los Vargas Llosa, padre e hijo. Sus obras eran como los consejos del sabio de una tribu originaria que sentía nostalgia cipayesca por el Puerto de Palos sin haberlo visto jamás.
Recién cuando la Argentina comenzó a cambiar, el pensamiento de Jauretche pasó del olvido y la negación a este presente de confrontaciones de ideas y valores que el kirchnerismo propuso como “batalla cultural”. Fue de la mano de Cristina Kirchner que la figura del creador de FORJA –junto a Scalabrini Ortiz– se permitió el desexilio y entró a paso firme en la Casa Rosada. El 15 de setiembre de 2010, año del Bicentenario, la presidenta inauguró el Salón de los pensadores y escritores argentinos, y así como el kirchnerismo descolgó otros cuadros dolorosos e innecesarios, esa vez decidió levantar y reivindicar el de Arturo Jauretche frente a una inmensa platea. Dos meses después, en Florencio Varela, la misma Cristina inauguró la Universidad Arturo Jauretche.
Escribió Horacio González en Tiempo Argentino el 25 de Mayo pasado que la rara originalidad del kirchnerismo radica en “que promueve situaciones de transformación a la que los conservadores se oponen, y ante las que muchos transformistas se molestan (…) Deja textos en el aire sobre la base de los ya leídos y releídos. Está en estado de insinuación permanente.” Y finaliza: “Creó grietas novedosas con horizonte atípico y con insinuaciones fundacionales se abría (desde Néstor Kirchner) con instrumental salido de antiguos subsuelos argentinos.”
De esos subsuelos argentinos retornó Jauretche una tarde de 2010, convocado por la presidenta. Hoy forma parte de la brújula conceptual de muchas de las políticas oficiales. El kirchnerismo es jauretchiano en sus argumentaciones y en sus actos. Basta con releer algunos de sus escritos para comprender que aquel pensador nacional sembró en el ayer para cosechar en el futuro, que transcurre en estos tiempos que vivimos:
- Dijo Jauretche: “No existe la libertad de prensa, tan sólo es una máscara de la libertad de empresa (…) Mientras los totalitarios reprimen toda manifestación de la conciencia popular, los cabecillas de la plutocracia impiden, por el manejo organizado de los medios de formación de las ideas, que los pueblos tengan conciencia de sus propios problemas y los resuelven en función de sus propios intereses (…) Porque estos periódicos tan celosos de la censura oficial se autocensuran cuando se trata del avisador; el columnista no debe chocar con la administración. Las doctrinas, los hechos, los hombres, se discriminan en función del aviso; así hay tabúes tácitos y se sabe qué no se debe mencionar, qué camino no hay que aconsejar, qué cosas son inconvenientes.” ¿En estos párrafos, acaso, no está el germen de la política de desmonopolización que derivó en la Ley de Medios de la democracia? ¿No hay, también, un cuestionamiento severo al mal llamado “periodismo independiente? Parece escrito hace un rato.
- Dijo Jauretche: “No es posible quedarse a contemplar el ombligo del ayer y no ver el cordón umbilical que aparece a medida que todos los días nace una nueva Argentina a través de los jóvenes. No se lamenten los viejos de que los recién venidos ocupen los primeros puestos de la fila; porque siempre es así: se gana con los nuevos.” La propuesta de trasvasamiento generacional del kirchnerismo apunta a eso. Se ve reflejada en el aliento a La Cámpora, al Evita y a la Juventud Sindical. Buena parte del funcionariado estatal, en sus primeras y segundas líneas, son sub-45. El kirchnerismo es la única identidad política de mayorías que le habla y le da lugar a los jóvenes, aun contra la opinión de sus cuadros setentistas de mayor edad. Y lo hace desde la rebeldía de una gestión transformadora, no desde la agitación antiestatal, un clásico necesario de los movimientos de fines de los ’60 y principios de los ’70, cuando los Estados eran antinacionales, antipopulares, antidemocráticos o directamente genocidas.
- Dijo Jauretche: “Asesorarse con los técnicos del FMI es lo mismo que ir al almacén con el manual del comprador, escrito por el almacenero.” La recuperación de la soberanía económica de los últimos años, vía desendeudamiento, está sintetizada en esta máxima jauretchiana. Es como un haiku japonés, de sólo 22 palabras, que resume todo un tratado de economía para países periféricos. Con el kirchnerismo, la Argentina dejó de seguir las recetas del Fondo que proponían pagar deuda contrayendo más deuda, para cancelar al contado con ajuste y exclusión social. El crecimiento de la última década confirma que los intereses del almacenero casi nunca son los del comprador.
- Dijo Jauretche: “Hasta que los argentinos no recuperemos para la Nación y el Pueblo el dominio de nuestras riquezas, no seremos ni una Nación soberana ni un Pueblo feliz.” Por carácter inverso, cuando el país entregó sus riquezas en los ’90, extraviamos el sentido de Nación y hubo salarios de hambre y desocupación. Fue el pasaje más triste desde la recuperación democrática. Las nacionalizaciones de YPF, Aerolíneas, AFJP, Aguas y Correo vinieron a reparar parte del saqueo.
- Dijo Jauretche: “El gran problema argentino es el de la Inteligencia que no quiere entender que son las condiciones locales las que deben determinar el pensamiento político y económico (…) El nacionalismo de ustedes se parece al amor de un hijo junto a la tumba del padre; el nuestro, se parece al amor del padre junto a la cuna del hijo (…) Para ustedes la Nación se realizó y fue derogada; para nosotros, sigue naciendo.” El kirchnerismo fue sepulturero del Consenso de Washington en toda la región. Desde entonces, la capital argentina está en Buenos Aires, y tanto la política como la economía se deciden aquí. El pensamiento de nuestra élite económica y cultural, de carácter off shore, hoy está en crisis. Y nos va mejor. A todos. Incluso a esa élite, que se queja tanto.
- Dijo Jauretche: “El que maneja el crédito maneja más la moneda que el que la emite. El que maneja el crédito maneja más el comercio de exportación e importación que el que compra y el que vende. El que maneja el crédito estimula determinadas formas de producción y debilita otras. El que maneja el crédito establece qué es lo que se ha de producir y qué no. Determina lo que puede y lo que no puede llegar al mercado con facilidades de venta; y maneja por consecuencia el consumo.” ¿Alguien leyó los fundamentos de la reforma a la Carta Orgánica del BCRA? Bueno, son casi un calco.
- Dijo Jauretche: “La falsificación de la historia ha perseguido precisamente esta finalidad: impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional. Mucha gente no entiende la necesidad del revisionismo porque no comprende que la falsificación de la historia es una política de la historia, destinada a privarnos de la experiencia que es la sabiduría madre (…) Será necesario otro momento histórico, un momento de revisión social e ideológico, que provoque la sugerencia de las fuerzas reales de la sociedad, para que se cree el ambiente propicio a repensar la historia, a comprender desde otro punto de vista las estructuras artificiales que se han creado, y para cuya subsistencia se hizo una historia también artificial.” El 21 de noviembre de 2011, la presidenta creó por decreto el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego, presidido por Mario Pacho O’Donnell. Un dato al pasar, como quien no quiere la cosa: cuatro de los libros que encabezan el ranking de best seller en las librerías son de historiadores revisionistas que pertenecen a este instituto.
Por último, los insistentes llamados de Cristina a la unidad nacional y el desafío a las corporaciones tiene raíces en otra sentencia jauretchiana: “Todos los sectores sociales deben estar unidos verticalmente por el destino común de la Nación (…) Se hace imposible pensar la política social sin una política nacional.”
Jauretche murió el 25 de mayo de 1974. Sus ideas, que son las del forjismo radical, las del peronismo insurgente, las de los nacionales antiliberales de antaño, se mantuvieron latentes en sindicatos, sociedades de fomento, centros de estudio y otros grupos resistentes; y en algunos libros mayúsculos como Política nacional y revisionismo histórico (que la Secretaría de Cultura acaba de reeditar), Los profetas del odio, El medio pelo en la sociedad argentina y Manual de zonceras, que no estaban de moda, porque la moda de entonces era decir que la historia había muerto y hablar de Nación en la era de los McDonald’s no valía la pena.
Casi 40 años después, las pasiones jauretchianas asoman en las palabras de Cristina y hoy son políticas de Estado. Como si hubiera sido finalmente recuperado del destierro.
Con la sensación de que ya nada volverá a ser como era cuando Jauretche bostezaba su exilio en los últimos estantes de las librerías de usados, hay que convenir que vivimos un fenomenal cambio cultural, inimaginable hace una década.
Del que somos testigos. Pero, sobre todo, protagonistas.
Bu-Bi, Buzzi Binner un solo ♥
Denuncia segura del paladín de la anticorrupción para el domingo que viene (uno duda que el trabajo de investigación al que nos tiene acostumbrados pueda hacerse para hoy a la noche), uno se viene a enterar de esta desagradable noticia., ya no se puede confiar en nadie:
Entre agosto del año pasado y el 17 de abril de este año, Buzzi hizo todo lo posible para retrasar la realización del famoso monumento. El 11 de octubre del año pasado, el intendente de Alcorta, Vicente Martelli, le envió un email a Buzzi (al que tuvo acceso este diario) solicitando que “con la mayor brevedad posible remita a esta Comuna la escritura de propiedad del terreno afectado a la construcción del monumento al Grito de Alcorta”. Pero no pasó nada.
“La escritura fue entregada recién en febrero de este año y el proyecto final lo entregaron el 27 de abril. Antes habían entregado algo que estaba mal, le faltaba la estructura de costos. Por eso tuvimos que readecuarlo. Nuestra idea original era hacer un concurso entre universidades para abrir a la comunidad la realización del proyecto, pero ellos se lo entregaron directamente a Silvana Codina. Ahora, más allá de que no llegaremos al 25 de junio, tenemos que hacer la licitación para la construcción. Recién estará finalizado para el año próximo”, sostuvo a este diario el intendente de Alcorta, Vicente Martelli.
Silvana Codina es la mujer de Hermes Binner, y actualmente ocupa el cargo de secretaria de Arquitectura de la Gobernación de Santa Fe. Su propuesta, a pedido directo de la Federación, excedió por lejos los dos millones de pesos aportados por el Estado nacional. Según los planos entregados, la iniciativa costaría en una primera etapa 4,5 millones de pesos, y luego en una segunda etapa podría extenderse hasta los 6 millones de pesos. ¿Quién pondrá la diferencia?
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-194971-2012-05-27.html
Que lejos quedó la luna de miel (?) snif...
sábado, 26 de mayo de 2012
Continúa la gira por el eje del mal. Je-je-je-je
![]() |
| La gira de CFK por países en vías de desarrollo podría incluir a España antes de fin de año |
Después de Angola, misiones a Argelia, Vietnam, Azerbaiján y Jordania:
Argelia: presidente guerrillero y con 13 años en el poder!
Vietnam: Gobierno comunista!!
Jordania: Monarquía constitucional!!!
Azerbaiján: los domingos se juntan a jugar al...ajedrez!!!!
viernes, 25 de mayo de 2012
La asunción del atrevimiento
Ya se ha escrito por ahí. Mucho. La significancia del tajo en la frente, los malabares con el bastón los mocasines o el traje cruzado y desprendido. Lo que podía parecer pura demagogia fueron simples señales. Aquel que ni siquiera había salido primero en las elecciones pateó el tablero ni bien asumido ni bien su discurso.
El gobierno de Néstor fue un gobierno de pura corajeada, desde el no les tengo miedo a los milicos y la bajada de los cuadros hasta la alianza estratégica con Clarín para tener una Corte lo más independientemente posible como para darle batalla a Clarín y el poder factual, el económico. La Corpo. Pero la vorticidad (de vórtice, busque compañera/o, no sea vaga/o) con que vivimos los gobiernos de Cristina, y sobre todo de Cristina sin Néstor, parece mostrar a ese primer gobierno kirchnerista como de baja intensidad. Casi que sin conflictos. Y sin embargo fue el gobierno de Néstor el que planteó el quiebre más relevante de todos: Elegir a una mujer para continuar los cambios ¿Ahí nos parió?
No voy a enumerar acá los logros desde 2003 hasta acá ni los objetivos planteados. Con la peor crisis económica recordada y casi sin votos, me quedo con el atrevimiento.
Euforia por el 25 de Mayo en la Ciudad de Buenos Aires
Si sí, en el pro la bandera se iza con un botón
Y parece que se olvidó de apretarlo antes del himno.
Convengamos que eran 8 y media de la mañana, no jodamos.
miércoles, 23 de mayo de 2012
Dolar deuda y sarasa
El patrimonio del gobierno nacional, de las empresas y de las familias se ha saneado en los últimos nueve años como consecuencia del proceso de crecimiento socialmente inclusivo y del desendeudamiento. La deuda externa total (pública y privada) asciende a sólo el 31% del PBI (era del 160% del PBI a comienzos de 2003) y, de acuerdo a las exportaciones de 2011, representa 1,7 años de ventas. En 2002, hacía falta acumular seis años de exportaciones para pagar la deuda externa, y la deuda heredada por la dictadura militar equivalía a cinco años de exportaciones. Además, la deuda pública que resta pagar es sustentable, ya que las obligaciones en manos de acreedores privados representan solamente el 15% del PBI y decrecen sostenidamente. El resto de los acreedores forman parte del sector público nacional (BCRA, ANSES, PAMI, Banco Nación, entre otros).
En el plano internacional, las políticas de administración de la mejora de los términos de intercambio –explicada tanto por la suba de los precios de exportación de los recursos naturales como por el masivo ingreso de productos asiáticos a valores depredatorios– ha permitido combinar un continuo saldo positivo de la balanza comercial en armonía con el proceso de reindustrialización. Este hecho, único en América Latina en la última década (el resto de los países deterioraron sus capacidades industriales), permitió reducir a la mitad la dependencia de importaciones de bienes de consumo. En efecto, las compras externas de esos bienes representaban en los años noventa un quinto de la importación total, y actualmente son apenas una décima parte.
La solvencia del proyecto productivo, en el marco de la peor crisis internacional en ocho décadas, acumuló, desde 2003, un superávit comercial de 105 mil millones de dólares (en el primer cuatrimestre de 2012 ya se registró casi el 50% del superávit de todo 2011), y elevó las reservas del Banco Central a más de 47 mil millones de dólares. A diferencia de las corridas cambiarias del pasado, cuando el drenaje de activos públicos era insostenible, la utilización de esas reservas tiene un rol clave para disciplinar a los mercados.
El proyecto productivo logró lidiar tanto con la fuga de capitales, lamentable secuela de desconfianza de las crisis del pasado, como con las tensiones propias de la distribución de una renta nacional creciente en un marco de agravamiento de la crisis económica internacional. Esta se expresó, principalmente, en los crecientes desvíos de saldos de exportación asiática rechazados por los centros de consumo mundial y en la remisión de utilidades al exterior de las grandes empresas extranjeras instaladas en el país.
Ahora bien, es vital que la política económica acompañe la fortaleza de las cuentas públicas con más medidas que tiendan a profundizar la desdolarización de la economía –especialmente, en sectores como el de los inmuebles–. En este sentido, el requerimiento de capacidad tributaria para el acceso a divisas mejora la competitividad de quienes operan en el sector formal de la economía. No obstante, este proceso debe complementarse con más políticas que tiendan a la reconstitución de la moneda nacional como reserva de valor y al desarrollo industrial. Para ello, el gobierno deberá aplicar reformas progresivas adicionales de la estructura tributaria, créditos y subsidios que fomenten la reorientación de capitales a áreas productivas estratégicas, en detrimento de las actividades meramente especulativas que podrían desestabilizar el rumbo logrado de los últimos años.
La solvencia del proyecto productivo, en el marco de la peor crisis internacional en ocho décadas, acumuló, desde 2003, un superávit comercial de 105 mil millones de dólares (en el primer cuatrimestre de 2012 ya se registró casi el 50% del superávit de todo 2011), y elevó las reservas del Banco Central a más de 47 mil millones de dólares. A diferencia de las corridas cambiarias del pasado, cuando el drenaje de activos públicos era insostenible, la utilización de esas reservas tiene un rol clave para disciplinar a los mercados.
El proyecto productivo logró lidiar tanto con la fuga de capitales, lamentable secuela de desconfianza de las crisis del pasado, como con las tensiones propias de la distribución de una renta nacional creciente en un marco de agravamiento de la crisis económica internacional. Esta se expresó, principalmente, en los crecientes desvíos de saldos de exportación asiática rechazados por los centros de consumo mundial y en la remisión de utilidades al exterior de las grandes empresas extranjeras instaladas en el país.
Ahora bien, es vital que la política económica acompañe la fortaleza de las cuentas públicas con más medidas que tiendan a profundizar la desdolarización de la economía –especialmente, en sectores como el de los inmuebles–. En este sentido, el requerimiento de capacidad tributaria para el acceso a divisas mejora la competitividad de quienes operan en el sector formal de la economía. No obstante, este proceso debe complementarse con más políticas que tiendan a la reconstitución de la moneda nacional como reserva de valor y al desarrollo industrial. Para ello, el gobierno deberá aplicar reformas progresivas adicionales de la estructura tributaria, créditos y subsidios que fomenten la reorientación de capitales a áreas productivas estratégicas, en detrimento de las actividades meramente especulativas que podrían desestabilizar el rumbo logrado de los últimos años.
Nacionalizar la protesta
Como si el verdadero enemigo de la SRA y amigotes fuera el Gobierno Nacional, leemos, incrédulos, por supuesto:
Tras las cumbres ruralistas de Pergamino (el lunes) y de Pehuajó (ayer), las entidades terminaron de cerrar una propuesta reformista que sugiere admitir aumentos en el Impuesto Inmobiliario Rural para no desfinanciar a la provincia, pero establecer subas discriminadas en la valuación fiscal de la tierra de acuerdo con la producción para que los pequeños productores no se vean alcanzados por impuestos nacionales.
La iniciativa fue presentada a dirigentes de la oposición en La Plata. No fue de la partida la UCR, que optó por no sumergirse de lleno «en una discusión con el eje en el campo y la Nación».
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=638032
martes, 22 de mayo de 2012
Una conferencia de la derecha sin repercusión mediática previa, una bomba de estruendo, y un éxito seguro (al menos en los medios)
- Al final, el artefacto explosivo para Uribe era una bomba de estruendoNAEl hallazgo generó alarma internacional.Los especialistas en explosivos determinaron que el mecanismo hallado en el teatro Gran Rex, donde el ex presidente daría una conferencia, se trata de una bomba de estruendo, de escaso efecto rompedor y con sólo poder auditivo.Sin embargo durante el día de la fecha...Los explosivos iban a estallar durante un cóctel
Frustraron intento de atentado contra Álvaro Uribe en un teatro porteñoInforme de Carlos Pagura.- Un artefacto explosivo fue hallado en el interior del teatro Gran Rex donde está previsto que hable el expresidente de Colombia. "Es un aparato simple pero lo suficiente para producir muertes", afirmó el juez Oyarbide a cargo de la investigación. Además confirmó que era un explosivo conectado a un celular "listo para estallar" sobre el colombiano. La Policía salió a bajarle el tono y decir que se trató de una bomba de estruendo.• Repercusión en los medios colombianos
Toda construcción se hace con lo que se tiene, la destituyente también.
-Contexto internacional favorable a la crisis.
-Año de austeridad y posible desaceleración del crecimiento
-Elecciones de medio término luego del desgaste (como en 2009)
-Necesidad de que el oficialismo diluya sus posibilidades en esas elecciones
-Conflicto con el sector agropecuario para emular un escenario exitoso ya ensayado (que vuelva la espiral de silencio)
-Conflicto sindical en ciernes (fortalece?)
-Incertidumbre ante el plazo previsto para el artículo de desinversión de la Ley de Medios.
Duda: la porción del electorado volátil, se mantuvo constante o disminuyó?
Ojo: 10 puntos porcentuales más que en 2007. Alineamiento de la estructura partidaria. Mayor convocatoria y poder de movilización.
La timba de los "commodities"
Por
Antonio (el Mayolero)
El Coronel puso una parte, pero creo que el documento vale la pena leerlo completo, por eso lo traje para acá.
La inversión en commodities a través de los mercados de futuros ganó importancia desde el estallido de la burbuja de las punto.com. Golpeados por las pérdidas en los instrumentos tradicionales, los inversores financieros estaban en la búsqueda de un nuevo tipo de activos para diversificar sus portafolios y reducir sus riesgos. El hecho de que los futuros de commodities ofrecieron históricamente el mismo retorno que los activos financieros tradicionales, pero estaban negativamente correlacionados con el retorno de los bonos y las acciones, promovió la estrategia de diversificación.
No es sencillo identificar hasta qué punto las inversiones financieras afectaron el nivel y la volatilidad en el precio de los commodities. Sin embargo, existe cada vez más evidencia que respalda la visión de que los inversores son cruciales en ambos mercados, los de commodities y divisas. La evidencia más importante reside en la fuerte correlación entre los movimientos en el precio de los commodities y el desarrollo de los mercados financieros y de divisas. Como se advierte en un informe de Unctad de 2011, “Price Formation in Financialized Commodity Markets: The Role of Information”, existió una sorprendente sincronización entre esos precios desde mediados de 2000. Este fenómeno se volvió más fuerte después del colapso de Lehman Brothers. En un próximo informe de Unctad, Bicchetti y Maystre ofrecen nueva evidencia sobre estos movimientos conjuntos al observar la relación entre varios mercados de commodities y el mercado de acciones entre 1997 y 2011.
El incremento de las negociaciones de alta frecuencia (N. de R.: en inglés high frequency trading, son un tipo de transacciones financieras donde se utilizan instrumentos de alta tecnología para operar con más información y más rápido) marca un nuevo paso en la financiarización de los mercados de commodities que antes dependían de estrategias más pasivas. También contribuye a la creciente evidencia empírica que apoya la idea de que la financiarización de los mercados de commodities tiene un impacto en el proceso de determinación de los precios. De hecho, la fuerte correlación a alta frecuencia entre los distintos commodities y el índice del mercado de Nueva York, S&P 500, difícilmente refleje cambios en los principales indicadores económicos, dado que esos datos no se modifican a esas velocidades. Por otro lado, dada la variedad y amplitud de los commodities involucrados, se esperarían diferentes comportamientos en los precios, consideradas las características específicas de los distintos mercados. Sin embargo, esas diferencias no se observan. El hecho de que esas correlaciones a alta frecuencia hayan comenzado durante el shock financiero de 2008 ofrece mayor respaldo a la idea de que factores financieros están detrás de estos cambios estructurales. Por lo tanto, la existencia de correlaciones entre distintos mercados a altas frecuencias favorece la presencia de estrategias de mercado automatizadas operadas por supercomputadoras sobre múltiples activos.
Estos resultados ponen en duda las estrategias de diversificación en los commodities y divisas emprendidas por los inversores financieros. Además, muestra que los mercados de commodities financiarizados son propensos a shocks externos y correcciones súbitas y profundas, la característica usual de los mercados de divisas y acciones.
Se deben considerar un conjunto de tres respuestas de política para mejorar el financiamiento de esos mercados. Para mejorar la transparencia de los mercados físicos de commodities se requiere incrementar la cantidad de información precisa y a tiempo sobre la oferta y demanda de esos productos. Además, se requiere un mejor flujo y acceso a la información de los mercados de derivados, fundamentalmente en lo referido a las posiciones tomadas por las distintas categorías de participantes del mercado. Establecer límites estrictos a las posiciones que pueden tomar los operadores de commodities podría reducir el impacto de los inversores financieros y las distorsiones del mercado. En un nivel general, todos los mercados financieros, pero particularmente los de commodities y divisas, deben ser regulados de forma que reflejen los hechos fundamentales en lugar de ser librados a los caprichos del comportamiento de manadas de inversores con motivaciones puramente financieras.
Todo esto no es que no tenga nada que ver con nosotros. "Curiosamente" la financierizacion de la agricultura en la Pampa Humeda, el boom de la soja, la expansión de la frontera agropecuaria, la aparición de los pool de siembra va sucediendo mas o menos en las mismas fechas. No es difícil resistir a la tentación de relacionar una cosa con la otra. Y ver que la base del sistema de producción que tenemos depende de un grupo de ludópatas atiborrados de cocaína...
Y que nuestra dirigencia agropecuaria no ve mas allá de su beneficio inmediato, cuando deberían ser los primeros preocupados.
Antonio (el Mayolero)
La timba de los commodities
En un texto escrito especialmente para Página/12, los especialistas remarcan que la suba de los commodities en un contexto de creciente volatilidad no se explica por la relación entre oferta y demanda sino por las distorsiones asociadas a la financiarización.
Por Heiner Flassbeck, David Bicchetti y Nicolas Maystre *
Opinión
Los precios de los commodities mostraron importantes niveles de volatilidad a
lo largo de la última década y, recientemente, alcanzaron precios muy altos a
pesar de la desaceleración de la economía mundial. Al mismo tiempo, las monedas
de algunos países de economías emergentes fueron objetivo de enormes flujos de
capitales que llevaron a una apreciación del tipo de cambio, poniendo en duda la
habilidad de los mercados para encontrar los valores de equilibrio necesarios
para el libre comercio. Para algunos analistas los principales impulsores en los
aumentos de precios de los commodities y las nuevas tendencias en los tipos de
cambio responden a cambios en las relaciones fundamentales entre la oferta y la
demanda. Sin embargo, un número creciente de estudios ofrece evidencia sobre las
distorsiones de precios asociadas al mayor grado de “financiarización”, que
fuerza a los mercados de commodities a comportarse como mercados financieros
tradicionales y que empuja a las distintas monedas de su valor justo. Estos
temas son abordados por Unctad hace varios años pero son marginados por otros
organismos internacionales importantes.La inversión en commodities a través de los mercados de futuros ganó importancia desde el estallido de la burbuja de las punto.com. Golpeados por las pérdidas en los instrumentos tradicionales, los inversores financieros estaban en la búsqueda de un nuevo tipo de activos para diversificar sus portafolios y reducir sus riesgos. El hecho de que los futuros de commodities ofrecieron históricamente el mismo retorno que los activos financieros tradicionales, pero estaban negativamente correlacionados con el retorno de los bonos y las acciones, promovió la estrategia de diversificación.
No es sencillo identificar hasta qué punto las inversiones financieras afectaron el nivel y la volatilidad en el precio de los commodities. Sin embargo, existe cada vez más evidencia que respalda la visión de que los inversores son cruciales en ambos mercados, los de commodities y divisas. La evidencia más importante reside en la fuerte correlación entre los movimientos en el precio de los commodities y el desarrollo de los mercados financieros y de divisas. Como se advierte en un informe de Unctad de 2011, “Price Formation in Financialized Commodity Markets: The Role of Information”, existió una sorprendente sincronización entre esos precios desde mediados de 2000. Este fenómeno se volvió más fuerte después del colapso de Lehman Brothers. En un próximo informe de Unctad, Bicchetti y Maystre ofrecen nueva evidencia sobre estos movimientos conjuntos al observar la relación entre varios mercados de commodities y el mercado de acciones entre 1997 y 2011.
El incremento de las negociaciones de alta frecuencia (N. de R.: en inglés high frequency trading, son un tipo de transacciones financieras donde se utilizan instrumentos de alta tecnología para operar con más información y más rápido) marca un nuevo paso en la financiarización de los mercados de commodities que antes dependían de estrategias más pasivas. También contribuye a la creciente evidencia empírica que apoya la idea de que la financiarización de los mercados de commodities tiene un impacto en el proceso de determinación de los precios. De hecho, la fuerte correlación a alta frecuencia entre los distintos commodities y el índice del mercado de Nueva York, S&P 500, difícilmente refleje cambios en los principales indicadores económicos, dado que esos datos no se modifican a esas velocidades. Por otro lado, dada la variedad y amplitud de los commodities involucrados, se esperarían diferentes comportamientos en los precios, consideradas las características específicas de los distintos mercados. Sin embargo, esas diferencias no se observan. El hecho de que esas correlaciones a alta frecuencia hayan comenzado durante el shock financiero de 2008 ofrece mayor respaldo a la idea de que factores financieros están detrás de estos cambios estructurales. Por lo tanto, la existencia de correlaciones entre distintos mercados a altas frecuencias favorece la presencia de estrategias de mercado automatizadas operadas por supercomputadoras sobre múltiples activos.
Estos resultados ponen en duda las estrategias de diversificación en los commodities y divisas emprendidas por los inversores financieros. Además, muestra que los mercados de commodities financiarizados son propensos a shocks externos y correcciones súbitas y profundas, la característica usual de los mercados de divisas y acciones.
Se deben considerar un conjunto de tres respuestas de política para mejorar el financiamiento de esos mercados. Para mejorar la transparencia de los mercados físicos de commodities se requiere incrementar la cantidad de información precisa y a tiempo sobre la oferta y demanda de esos productos. Además, se requiere un mejor flujo y acceso a la información de los mercados de derivados, fundamentalmente en lo referido a las posiciones tomadas por las distintas categorías de participantes del mercado. Establecer límites estrictos a las posiciones que pueden tomar los operadores de commodities podría reducir el impacto de los inversores financieros y las distorsiones del mercado. En un nivel general, todos los mercados financieros, pero particularmente los de commodities y divisas, deben ser regulados de forma que reflejen los hechos fundamentales en lugar de ser librados a los caprichos del comportamiento de manadas de inversores con motivaciones puramente financieras.
Todo esto no es que no tenga nada que ver con nosotros. "Curiosamente" la financierizacion de la agricultura en la Pampa Humeda, el boom de la soja, la expansión de la frontera agropecuaria, la aparición de los pool de siembra va sucediendo mas o menos en las mismas fechas. No es difícil resistir a la tentación de relacionar una cosa con la otra. Y ver que la base del sistema de producción que tenemos depende de un grupo de ludópatas atiborrados de cocaína...
Y que nuestra dirigencia agropecuaria no ve mas allá de su beneficio inmediato, cuando deberían ser los primeros preocupados.
Antonio (el Mayolero)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









